Андрей Шестаков: "Есть ли шансы на выживание у люберецких газет?"

LUBOKRUG - 03 июля. Редакция газеты "Люберецкий округ" на своих страницах продолжает обсуждать тему создания Попечительского совета люберецкой прессы. Сегодня публикуем статью Андрей шестакова из последнего номера.

Создание попечительского совета, который возложил на себя некую работу по спасению СМИ, это шанс реальный, или и он будет подкреплен лишь одними громкими декларациями, а в итоге попытки жителей округа сохранить свои привычные муниципальные газеты закончатся результатом, из Красногорска давно запрограммированным? Прогнозы делать не будем, а пока оценим реальную ситуацию.

Само по себе попечительство имеет глубокие корни. Если разбираться детально, то надо бы упомянуть и многие другие термины и понятия, к этой деятельности относящиеся. Но я бы их разделять не стал, а благотворительность, меценатство, спонсорство и попечительство в одну графу занес. Следует упомянуть, что благотворительность у нас вновь свои юридические рамки обрела после принятия 11 августа 1995 года ФЗ №153 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

Но это была уже вторая волна, первая намного раньше Россию захлестнула. Не все расходы несла себе государственная казна. Достаточно просто заглянуть в названия тех же московских больниц, построенных в начале того века. Только несколько из них были построены за государев счет, да и то с помощью попечителей. А названия остальных - Шереметевская (СКЛИФ), Святого Владимира (Русаковская), Морозовская, клиники на Девичьем поле, Корсаковская, братьев Бахрушиных, Солдатёнкова (Боткинская), роддом Абрикосовой и др. говорят о тех, на чьи средства они построены. О стране и народе думали состоятельные люди ушедшей эпохи. В сравнение с современными олигархами углубляться не будем, но что-то эти имена никак со значимыми благотворительными проектами не связываются.

В наших краях о благотворительности и попечительстве многое в памяти осталось, да и в реальном воплощении тоже. Все православные храмы Люберец и окрестностей были построены на средства, собранные попечителями. Храм Владимирской иконы Пресвятой Богородицы в Красково построил Иван Дмитриевич Орлов, продолжая традиции Василия Андреевича Голицына и Василия Никитовича Трубецкого.

Александр Владимирович Нарбеков в 1762 году на месте деревянной церкви, построенной в 1691 году его дедом Василием Савичем Нарбековым, строительство кирпичной церкви Преображения Господня в Коренево завершил. О бывшем крепостном графа Шереметева, нашем земляке из Жилино Никифоре Артемьевиче Сеземове я бы отдельно упомянул. Значительных успехов в бизнесе он достиг, но в историю вошел своими благочестивыми делами.

О том, что в 1754 году на его деньги и под его попечительством храм Успения Пресвятой Богородицы в селе Жилино был построен, наслышаны многие. Но ведь он и в попечительский совет Московского воспитательного дома входил и был крупным жертвователем на его строительство.

Наш земляк, член попечительских советов строительства церкви в Жилино и Московского воспитательного дома Никифор Сеземов. Портрет Д. Левицкого, 1770 г.

1 сентября 1763 года императрица Екатерина II проект Ивана Ивановича Бецкого о строительстве благотворительного учебно-воспитательного учреждения для сирот, подкидышей и беспризорных своим указом утвердила и подписку на сбор средств поддержала. Люберцы тоже в этот проект вошли, потому как Екатерина Алексеевна решила тогда окончательно воспоминания о жизни с бывшим мужем Петром Федоровичем (Петр III) из памяти стереть. А посему приказала дворец в Люберцах, который они совместно в ожидании счастливой семейной жизни строили, снести, уже построенное разобрать, а весь материал передать для строительства воспитательного дома. Сеземов тогда этим перевозом и занимался. Много труда в этот проект вложил. Именно поэтому на его портрете, написанном в 1770 году художником Левицким, он и изображен с планом строительства этого дома.

В любые этапы жизни нашего государства было понятно, что без финансовой поддержки сограждан все запросы общества решить невозможно. Поэтому и в случае необходимости не только к царям-батюшкам обращались, но и к «обчеству». В 1809 году было начато строительство нового Преображенского храма в Люберцах, но в сроки окончания строительства коррективы внесла война, да и средств не хватило. Где брать?

Настоятель храма Афанасий Константинов обращается в Консисторию. Но не за деньгами, потому что знает о состоянии церковного и государственного бюджетов, а за разрешением «запросить у доброхотно дателей на достройку суммы». Разрешение дали, деньги собрали, 16 октября 1821 года состоялось освящение полностью достроенного Преображенского храма.

12 июля 1903 года была проведена первая служба в церкви святых апостолов Петра и Павла, построенной в Малаховке по завещанию Алексея Дорофеевича Соколова. Строительством занимались его сыновья Сергей и Павел, а все необходимые средства были собраны попечительским советом, куда входили жители поселка.

В 1913 году был освящен Свято-Троицкий храм в Люберцах. Он был построен благодаря усилиям попечительского совета, который возглавлял Василий Карлович Пельтцер. Землю выделил Евгений Александрович Скальский, а средства в церковную комиссию собирали жители.

Продолжая разговор об истории попечительства в наших краях, уточним, что не только в связи со строительством церквей его упоминаем. Добрую память о себе оставил Митрофан Александрович Кандырин. В 1897 году на 44-м году жизни скончалась его супруга Мария Сергеевна, которая проживала в Малаховке. В память о ней им и была построена Красковская больница.

Вспомним и историю Быковской земской лечебницы. Она была построена перед Первой мировой войной и во время военных действий уже принимала на лечение раненых с фронта. Это вклад Телешовых: Николая Дмитриевича и его жены Елены Андреевны. Гимназию в Малаховке (школа № 48) только благодаря усилиям попечительского совета, в руководство которого, кроме Телешовых, Михаил Самойлович Леоненко входил, удалось построить.

Много примеров благотворительной деятельности тех веков в рамках попечительства можно привести, но затем, лет этак на 70 мы эти понятия несовместимыми с нашим социалистическим образом жизни сочли, из обихода вывели. Времена меняются. Пришла пора вновь возвращаться. Люберцы тоже в ногу со временем пошли, стали к реализации значимых проектов средства доброхотов подтягивать. Создавали попечительские советы по строительству Преображенского храма, картинной галереи, музыкальной школы и иных объектов. Некоторые успешно, некоторые явно для рекламы и на публику создавались. Как, например, попечительский совет по восстановлению летнего театра. За два десятка лет про ПС, мягко говоря, забыли, да и сам он в небытие ушел и реальной отдачи от работы нет. Видно, поняли, что идея воссоздать бывший бизнес-проект «а ля Соколовы» нереален, а новый, чтобы лишь культурный уровень жителей повысить, власти не поддерживают.

Но вернемся к журналистам, ибо они ныне создание попечительских советов как якорь спасения воспринимают. Спасет ли это люберецкие газеты?

Оценивая все реформы в прессе, есть мнение, что затеяны они в первую очередь из соображений экономики. Когда образовался округ, то закрытие поселковых газет единой теперь целостностью обосновали. Но область решила и дальше по этому пути двигаться. Решили и окружные газеты к общему знаменателю привести и в единую структуру объединить. Насчет того, какой экономический эффект получили, умалчивают. Но кажется, что погнавшись за копейкой, рубль точно потеряли.

Потерянную связь с народом не учли. Думали, что вся информация до жителей может лишь односторонней быть. Это когда сверху все нужные материалы в рамках боевых листков доводятся, а то, что в самих округах делается, важности для них не представляет.

Грубую политическую ошибку вершим. Нельзя народ лишать возможности у себя в муниципалитетах вволю выговориться и все проблемы на корню устранять. А без обсуждения в газетах как это сделаешь? Глупость сегодня развитие соцсетей в поселках и деревнях переоценивать.

«Люберецкую панораму» область под себя забрала, вместо редакции корпункт учредила. Главный редактор ныне, как многостаночник - из Истры всей полсотней муниципальных газет верховодит. Пусть он Люберцы и не знает, но что публиковать в Люберцах и о Люберцах, диктует. Лишили жителей возможности по теме родного округа напрямую общаться.

Привыкли они в своих газетах нужными темами поделиться, рассказик какой или стишок личного сочинения опубликовать, а сейчас крест на этих мыслях поставили. Ведь в условиях стандартизации и унификации областная газета свой регламент ввела. Звонит мне один известный в округе автор, ветеран, говорит, что хотел в «Люберецкой панораме» к юбилею округа материал о приезде Ф. Кастро опубликовать. Не взяли, говорят, что им регламент не позволяет. Так и с иными авторами.

Но люберчан голыми руками не возьмешь, они в противовес неразумным деяниям свои варианты находят. Один из них - это расширение возможностей собственных газет. Инициатором этого направления следует Татьяну Антонову признать. Именно она после закрытия поселковой газеты «Малаховский вестник» не сдалась и 110-летнюю историю этой газеты восстановила. Продолжает свою печатную деятельность и «Люберецкая газета». Газета «Люберецкий округ» знамя борьбы за интересы жителей округа подхватила, там статьи к юбилею и публикуются.

Думаю, что родное лицо округа для жителей сохранить удастся - ведь журналистский коллектив сохранился. Но помогать им надо, на собственные средства газеты издают, а сами они явно не в местночтимых олигархах числятся. В этой связи создание попечительского совета для СМИ следует считать акцией своевременной. А если и жители поддержат и своей подпиской на газеты их тираж увеличат, то вопрос о закрытии этих последних газет в округе отпадет. Но для этого и журналистам надо озадачиться, а качество их публикаций в газетах должно быть таково, чтобы за ними очереди в газетных киосках выстраивались. Справимся?

Андрей Шестаков, заместитель председателя Общественной палаты, доктор мед. наук, профессор. Член Союза писателей и Союза журналистов РФ

 (Опубликовано в газете "Люберецкий округ" № 12 от 27 июня 2023 г.)